Funderade idag över de som attackerar Sverigedemokraternas representanter med sten och andra tilltag. Vad är det dessa individer inte förstår? För det första så är det ett allvarligt hot mot demokratin att representanter för ett parti blir utsatta för våld på grund av sin åsikt. Är det inte hela grejen med yttrandefrihet, att kunna säga "jag sympatiserar inte med din åsikt men går i döden för din rätt att yttrycka den"? Vad tror dessa lätt förvirrade barn (mentalt om inte annat) ska hända? Skall vi börja använda oss av stupstocken för bokstavstrogna kommunister (oops, Ohly, passa dig), kanske defenestrera de som vill släpa in bibeln i politiken (Hägglund, fallskärm!) eller möjligen kölhala gamla fifflare (Sahlin, ta ett djupt andetag). Och när vi ändå håller på så kanske vi skall passa på att bötfälla flintskalliga, brandskatta överviktiga och bara sådär i största allmänhet gå loss på saker vi inte tycker om (banker, SverigeDemokrater, muslimer, moskéer, synagoger, kyrkogårdar och Ölandsbron)?
För det andra gör tilltagen SverigeDemokraterna till martyrer och är det något de inte är eller förtjänar att vara så är det just det. Tilltagen gynnar SverigeDemokraterna i valet och det är ju ganska intressant att tilltagen är så 100% kontraproduktiva. Vad är det då för ålahuen som inte kan räkna ut detta? Tja, den som det visste...
För övrigt anser jag att visionen för Sverige om 20-30 år har fått alldeles för lite utrymme i valrörelsen. Det som diskuteras och debatteras är lösningar på kortsiktiga problem ie röstmaximering och inte det som verkligen kommer att vara avgörande för Sveriges framtid. Vad skall Sverige representera om 20 år? Vilken skall vara vår hållbara konkurrensfördel? Var är visionerna? Och var är debatten om desamma?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar