Hade vissa förhoppningar ikväll...

På att Reinfeldt skulle mosa Sahlin i debatten. Blev det så? Nja, Reinfeldt är saklig och försvarar den av Alliansen förda politiken medan Sahlin siktar på känslorna och fäktas likt Don Quijote mot möllor. Sahlins oförmåga att vara konkret, både med vad Alliansen misslyckats med och vad de rödgröna vill åstadkomma är beklämmande. Att se henne som ett alternativ som statsminister närmar sig det löjeväckande. Att en vecka innan valdagen fortfarande vara så dåligt påläst att man inte använder sig av siffror i debatten är skrämmande. Sahlins huvudargument är att skattesänkningar är farligt (buuuh, akta er för högerspöket) och då undrar jag om det inte finns några nationalekonomiskt utbildade rådgivare till Sahlin. Vem idag ifrågasätter att ökad konsumtion leder till fler arbeten? Eller att det behövs incitament att söka jobb snarare än incitament att söka utanförskap (ska det ens kallas så, är det inte någon form av socialdemokratisk symbios vi pratar om... Finns det bidrag så används dessa, finns det människor som söker sig till bidrag så behövs bidrag.) Reinfeldt är det enda tydliga alternativet som statsminister och oxå den enda av de två som säger att det är viktigare med en majoritetsregering (underförstått oavsett vilken) än att SD får en vågmästarroll. Dessutom kan han precisera alternativet. Då, återigen, sitter Sahlin på läktaren, för som alltid är det viktigare för Socialdemokraterna att regera än att landet kan regeras.